Wyrok w sprawie z 5 listopada 2015 r.

2016-02-19-NSA-wokanda-DA

Dzisiaj NSA w składzie: sędzia NSA Jolanta Rudnicka (przewodnicząca), sędzia NSA Marek Stojanowski oraz sędzia delegowany z WSA Mirosław Gdesz wydał orzeczenie w sprawie która była rozpatrywana 5 listopada. Zamieściliśmy już sprawozdanie i nagranie z tej sprawy. Dzisiejszy skład był inny niż 5 listopada.

Sprawa dotyczyła aktualizacji danych osobowych osoby występującej z Kościoła Katolickiego. Wobec odmowy proboszcza administrującego bazą danych, GIODO w 2014 r. nakazał jej aktualizację. Od tego nakazu odwołał się proboszcz, któremu przyznał rację WSA, a dzisiaj również NSA, oddalając skargę kasacyjną GIODO od wyroku WSA. Wyrok ten potwierdza gwałtowną zmianę linii orzeczniczej NSA, do której doszło już na mocy wyroków z 9 lutego, które zapadły w sześciu podobnych sprawach. Ponieważ sąd zgodził się na rejestrację dźwięku, zamieszczamy nagrania  dzisiejszej sesji sądu. Do kwestii zmiany składu i linii orzeczniczej odniesiemy się wkrótce w odrębnym komentarzu.

6 myśli nt. „Wyrok w sprawie z 5 listopada 2015 r.”

  1. Jakieś trzy lata temu przypadkiem znalazłem stronę wystąp.pl.Ponieważ od wielu lat nic z kościołem mnie nie łączy,a liczne ujawnione afery obyczajowe i finansowe budzą we mnie prawdziwe obrzydzenie postanowiłem rozstać się z tą instytucją.
    Strona wystap.pl była objawieniem i miejscem gdzie znalazłem potrzebne informacje o tym jak wystąpić z KK.
    Dalej sprawy potoczyły się w miarę szybko-list do proboszcza,odmowa,skarga do GIODO,wreszcie pozytywna dla mnie decyzja,od której jak wiem proboszcz się nie odwołał.
    Po drodze jeszcze wymiana kilku pism z GIODO i skarga do WSA o merytoryczne uzasadnienie decyzji.Odrzucona z innego powodu,od której skargę kasacyjną złożył zresztą sam GIODO.Rozprawa będzie pewnie za kilka miesięcy.
    O ile artykuły na wystąp.pl są nieraz mało zrozumiałe i dość zagmatwane,to wszystkie pisma które wysyłałem autorstwa Macieja Psyka były w mojej ocenie merytoryczne i sensowne.
    Niedawno,również przypadkiem trafiłem tutaj i dowiaduję się mało ciekawych rzeczy o autorze moich pism.O ile jest to prawdą,to jest to niesamowite rozczarowanie mówiąc delikatnie.

    Ale zmierzam do czegoś innego.Po ostatnich wyrokach NSA i komentarzach pisanych tutaj,zwykły człowiek ma zupełny mętlik w głowie i już zupełnie nie wie co robić.
    Apostazja według kościelnych procedur z oczywistych względów jest nie do przyjęcia,”wystąpienie po włosku” według niektórych nie ma sensu,bo przyjęcie chrztu nie jest czynnością administracyjną,więc chyba najlepiej dać sobie z tym wszystkim spokój i żyć spokojnie trzymając się z daleka od KK.
    Tylko wtedy główny sprawca tego wszystkiego sanctam Ecclesiam catholicam uosabiany przez naszych zdegenerowanych purpuratów będzie nadal twierdził,że w Polsce mamy 98 procent katolików i nadal bezkarnie kpił z prawa i wyłudzał państwową kasę.

    1. Do Marka i innych podobnie zdezorientowanych. Ostatnie wyroki NSA niczego nie kończą, ani nie rozstrzygają ostatecznie. Ponad 5 lat jesteśmy zaangażowani w te sprawy i nie pozwolimy, aby fantazje biskupów stawiane były ponad Konstytucją i prawami gwarantowanymi w Karcie Praw Podstawowych WE. Należy spokojnie poczekać na pisemne uzasadnienia wyroków NSA. Potem przyjdzie czas na kolejne kroki z naszej strony. Z powodów oczywistych nie będziemy z wyprzedzeniem opisywać naszych zamierzeń. W postępowaniach indywidualnych, chętnym służymy radą i pomocą (bezpłatnie) w kontakcie mailowym. Adnotacje w księgach parafialnych nie są ostatecznym, ani nawet najważniejszym, (choć bardzo istotnym) celem naszego działania. Stawką jest autentycznie świeckie, neutralne światopoglądowo w wymiarze prawa i finansów państwo. To długa droga i wiele przeszkód na niej, ale zmiany same nie nastąpią. Na obecnym etapie najistotniejsze jest budowanie powszechnej świadomości o skali społecznego sprzeciwu, wobec wszechwładzy kleru. Propagandowe wysiłki Krk (np. statystyki) mają przekonywać, że nadal popiera ich większość Polaków. Wg mnie nawet wiara w dowolnego Boga (wg CBOS w osobowego wierzy 56% Polaków) nie ma nic wspólnego z popieraniem hipokrytów w koloratkach.
      Psyk? Smutny temat emocjonalnie chorego chłopca, którego przez trzy lata nie udało mi się nauczyć ani szacunku do prawa (szczególnie proceduralnego), ani do ludzi. Dowody jego szkodliwej działalności, poprzez setki maili (obelgi, wyzwiska,wulgaryzmy, groźby pobicia) do GIODO, urzedników i sędziów może otrzymać każdy na prywatny adres mailowy, jak to deklarowaliśmy w “Ciemnej stronie bohatera”.

      1. Czy mogę prosić o udostępnienie wyżej wspomnianych dowodów działań tego pana? Miesiąc temu zacząłem z nim korespondencję w sprawie wystąpienia z kościoła, a powyższe informacje mocno mnie zaniepokoiły.

          1. Właśnie wysłałem. Gdyby nie doszły, proszę o wiadomość.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *